Ahmad Dhani: Agnez Mo adalah Manusia Sombong

Akhirnya Ari Bias menggugat Agnez Mo ke pengadilan.
Di pengadilan pun, Agnez Mo tidak pernah datang.
Merasa punya “teman kuat” di peradilan?

Akhirnya Agnez Mo pun diputus bersalah di Pengadilan Niaga.
Karena menurut hakim, pengguna lagu adalah penyanyi. Dan Agnez Mo tidak bisa membuktikan surat izin dari sang pemilik hak cipta.
Dan setelah mendengar kesaksian ahli di persidangan,
hakim yakin bahwa bukan EO atau promotor yang wajib bayar royalti.
Performing rights adalah hak cipta pertunjukan komersial yang mudah dimonetisasi
(berbeda dengan lagu-lagu yang diperdengarkan di radio, televisi, hotel, restoran, dll. yang sulit dimonetisasi).
Jika sulit dimonetisasi, maka komposer tidak boleh melarang.

Setelah diputus bersalah, Agnez Mo malah bikin pembelaan di podcast Deddy Corbuzier.
Omong-omong hukum secara monolog (karena Deddy Corbuzier juga buta hukum soal hak cipta).
Mengolok-olok hakim yang katanya salah dalam menerapkan hukum.
Lah, kemarin ke mana kok tidak hadir di persidangan?
Agnez Mo diwakilkan kuasa hukumnya di persidangan dan sudah diberikan kesempatan untuk membuktikan dalil-dalilnya, dan ternyata setelah diperiksa semua argumentasi dan bukti-bukti, hakim akhirnya menyatakan Agnez Mo “bersalah” karena tidak meminta izin sesuai pasal 9 UUHC.

Tidak perlu jauh-jauh bicara hukum,
sejak UU hak cipta soal performing rights itu berlaku,
lalu Agnez Mo menyanyikan lagu Ari Bias tanpa izin, itu saja sudah melanggar etika.
Padahal bagi yang mengerti,
etika adalah di atas hukum.
Tentunya melanggar UU hak cipta juga.

Tetapi karena kesombongannya, Agnez Mo merasa tidak melanggar etika.
Merasa tidak perlu meminta maaf kepada para pencipta lagu, padahal tidak pernah meminta izin selama 10 tahun.